请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能绝杀上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯鲁能绝杀上港的解答，让我们一起看看吧。
视频裁判，就是本场的主角。🐴日奇应该与某组织沟通好了要做掉鲁能。
平心而论，上港没想到鲁能踢得如此好！有点发蒙，到下半场（递纸条）开始。裁判就犯浑了！1.莫名其妙的给了个位置很好的任意球，可惜熬死卡踢飞了！接着把两个鲁能的进球给吹掉。2.最后纸条内容应该是要求队员配合🐴日奇做个点球。情况大概如此。
怎么说呢，鲁能输的让人尊敬，上港赢的感觉不要脸。裁判在犯罪，足协在作孽。
建议深挖幕后黑手。还乾坤朗朗。
首先，在足球比赛中，球员都在高速跑动，边裁判断越位与否都是在一瞬间。在那一瞬间，边裁凭借直观的判断认为此球没有越位。而主裁判断越位很大程度上是根据边裁来判断，因为主裁的位置根本无法判断越位与否，所以说边裁认定球没有越位主裁也就不做判罚。
其次，视频助理裁判的职责是辅助主裁判罚，他们在视频中回放看到格德斯那球存在越位嫌疑第一时间通知主裁，主裁在听取了视频助理裁判的意见之后有两种选择。第一种，就是听取视频助理裁判的意见；第二种就是主裁亲自去场边看回放，然后做出自己的决定。很明显，主裁做了第一种选择。
主裁如此果断听取了视频助理裁判的意见，主要原因应该是视频助理裁判的意见非常坚定，态度很坚决，所以主裁没有选择自己去看回放。
其实主裁和边裁因为只有那零点几秒的时间来做出判断，出现错误还是情有可原的，但是视频助理裁判有着无线的时间去看回放还做出错误的判断就很难说得过去了。从赛后球迷提供的照片中可以看到，格德斯并没有越位！
喜欢鲁能的球迷可以关注我哦！
足球视频裁判的设置是足球竞技不断完善的需要，但我们重点讨论的是视频裁判如何使用的问题，它应该是配合，而不是主角。
毫无疑问，视频裁判设置的出发点是为了促进比赛的公平，这也说明中超在不断进步，这是可喜的，球迷也是举双手赞成，在当前不断被人诟病的中超环境下，足协哪怕是做出一点点有益的改变，球迷都会感到十分欣慰。的却，视频裁判改判了一些冤假错案，让有失公允的行为无处遁形，大多数时候球迷也是满意的。
就鲁能与上港的比赛，视频裁判的判罚对否暂且不论，他引起了了我们对另一个问题的讨论，视频裁判该怎么用，我认为视频裁判应该是在场上有争议因素存在时使用才是正确的。格德斯打进的第二个进球，吉尔打进的第三个进球，主裁判、边裁都在场上，对方球员似乎也毫无异议，更不存在争议，但这时恰恰是辅助作用的视频裁判却成了主角，完全抢了风头，作为场上的主裁反而失了权威。最后上港的点球，因为埃尔克森一直在投诉，有争议，所以这个求助视频裁判没问题。
总之，主导比赛的是主裁判，而不是视频裁判。
中国足球把视频助理裁判的副作用发挥到了极点！以后结果难以接受，都可以带上放大镜，针对一个点来找毛病。就看你有没有那个关系了！中国足球落后一点不奇怪，外面不受待见，回来窝里撒野，搞惟我独尊。中国足协，阻碍中国足球发展的罪人，国家要你何用？
鲁能国安相爱相杀几十年从来不用这么龌蹉的手段！鲁能国安不论谁输谁赢无论无论结果怎样，我们都虚心接受比赛结果，对于上港的两次被黑，体现出了太多的道德问题，视频裁判再暗箱操作，补时最后的点球，作为一名职业足球运动员，要点球的，和踢点球的你们对的起自己的良心和职业道德吗？
当初设置var是为了提高竞技体育的公平性，让付出了努力的运动员们不会因为人为的失误而浪费青春！现在在中国的足球联赛反而出现了不一样的意义：不管用什么高科技，顺我者昌，逆我者亡！
我觉得王大雷说的对，的确太欺负人了，算上第二轮被裁判员硬生生夺走2分，这场比赛再次被夺走2分，鲁能亏大了，不然的话稳居前四名。
格德斯
第46分钟的进球被吹，裁判员可以认为有鲁能球员干扰了颜骏凌，判罚进球无效，可以接受，但是第96分钟，格德斯被判罚越位，导致吉尔进球被吹，有些让人不可理解。
从视频定格来看，格德斯的脚的确处于越位位置，但是上港球员的身体要比格德斯更加靠后。
我觉得本着鼓励进攻的原则，格德斯应该不算越位，吉尔进球应该有效。
在看看蒿俊闵在最后阶段被判罚的手球，就更加让人哭笑不得了。
为了看清楚这个镜头，我使用了视频剪辑软件，把视频尽可能的多帧显示，发现蒿俊闵是被埃尔克森“碰瓷“了。
蒿俊闵在停球过程中，手臂有向后摆动的情况，这说明蒿俊闵是为了避免手球，但是由于埃尔克森紧紧压住蒿俊闵的右手，蒿俊闵右手没能向后摆动，正是埃尔克森下压动作导致了蒿俊闵的手球。
因此，蒿俊闵绝对是无意的、被动的，这个手球是不应该判罚点球的。
格德斯被激活，鲁能击败两年未击败的上港，这场球本应该成为鲁能的经典之战，却被洋哨马日奇给毁了，难怪王大雷脱掉手套抗议这个判罚，也难怪赛后王大雷与戴琳认为，“太欺负人了”。
在赛后的新闻发布会上，李霄鹏指导一句话对这场比赛的判罚进行了总结：“比赛当中的比分恰恰是足球的魅力，不光会教会你怎么面对胜利，还教给你怎么面对失败，不论这个失败是怎么来的。”这句话也隐晦地表达了李霄鹏对于这场比赛些许判罚的不满，获得了球迷的力挺。
在本场比赛中表现非常高光的格德斯，却也因为争议判罚而未能给球队带来一场胜利，进球被吹显得非常无辜！
在本场比赛之后，戴琳和王大雷纷纷发声，戴琳：“干什么！是不是太过分了！太欺负人了……”
王大雷不仅在比赛中脱掉了手套以示抗议，赛后的发言也更加直接：“太欺负人……”
在本场比赛结束之后，众多名记也纷纷发声。《足球报》记者陈永表示：“我就这么说吧，格德斯的第二个进球（三个中的第二个），吹进，也不是不可以，金敬道已经在躲了，吹不进，当然也有理由，总体上判罚基本上是没问题的。最后的点球，不吹毫无问题，三哥的手也不是自己扬起来的，是被架起来的，吹了，当然也有理由，碰到手了嘛。只是两个结合在一起，那就有点扯了。这场球，没必要申诉，申诉也没用，裁判都能够解释过去。我们已经做得很好了，继续这么努力，继续这么拼搏就是。”
名嘴徐江则表示：“我真的气，真的气！”
天津日报体育中心记者申炜将矛头直接指向了裁判：“我不评价这个球越位与否，我想说的是，助理裁判当时的站位对吗？那个位置能看得清越位与否吗？这水平怎么就出来执法了？”
《足球报》李璇表示：“冷静，虽败犹荣，已经很棒了你们！”
相对于众多名嘴支持山东鲁能，《解放日报》体育记者陈华也发表了自己不同的看法：“多一个人，还被扳平，鲁能的球迷其实首先要问一下，这正常吗？多一个人，最后时刻，自己不控球消耗时间，还把更多球权给对手，这在足球是不是一个原则的错误？我很尊重鲁能，我也认为平局其实才是更合理的结局，但鲁能最大的战术败笔，是在多一个人后的战略层面，出现了保守主义。这才是症结所在。当然，自己的2个进球被谁，最后时刻一个点球（手球还有对手推拉嫌疑），导致失败，换谁都是无法接受的。
对于这场比赛的结果已经无法改变，对于该场比赛的判罚，我想要说的是我们只能是在赛后进行探讨，我希望每个球迷都可以保持理智，只是进行单纯的技术水平方面的探讨，而不是对中国足球进行攻击。
到此，以上就是小编对于足协杯鲁能绝杀上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能绝杀上港的3点解答对大家有用。
