请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丁宁裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍丁宁裁判的解答，让我们一起看看吧。
谢谢邀请 “开球网”作答
应该是球桌顶上方的灯出现问题，导致线路短路，跳闸断电。经过韩国工作人员的排查，大概花了10分钟的时间，比赛得以继续。这个小插曲给双方都有所影响，郑怡静重新上场之后，只得了2分，丁宁第四局11:1就获胜，可以说对郑怡静干扰得更严重一些。
从这个小事看，韩国的组织工作做得还是不够细，希望下次能够更好吧。有点小差小错，我可以理解，特别是电路这些问题。但联想到之前韩国主场的一些种种神奇现象，还是希望这方面的事情少一点，让观众和读者多多集中在比赛上。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
国际乒联巡回赛总决赛女单四分之一决赛，丁宁对阵郑怡静的比赛开始进行。
前两局丁宁以11:6,11:7连赢郑怡静两局。郑怡静的发挥弱于丁宁。
第三局双方打得很胶着。当打到10:9，丁宁拿到局点的时候，突然裁判暂停了两人的比赛。当时既不是教练喊的暂停，也没看出哪里有问题。
丁宁和郑怡静只能到教练那里等待。丁宁甚至穿上了外套。过了将近8分钟，两人再次上场比赛。
原来是场馆的灯光有问题，影响了比赛，不得不让工作人员把灯修好再继续比赛。 这小小的花絮没有影响到丁宁，但是对郑怡静影响可能很大。
再次上场后，丁宁马上得了一分，以11:9拿下第三局，大比分3-0领先郑怡静。
第四局比赛丁宁连得四分以4:0领先郑怡静。丁宁也在本场比赛中第一次上演了砍式发球。郑怡静到这时才得了一分。不过后面的比赛成了发球表演，郑怡静几乎是放弃了比赛，丁宁连得7分，以11:1赢了第四局。大比分4-0胜了郑怡静，晋级四强。
赛后面对采访，丁宁也说了那个事故对自己没影响。不过郑怡静了？没有看到她的采访，估计多少受了影响吧。要不然后面不会放弃得分了。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢请点赞并关注。
当时发生了什么？灯下黑一片！
总决赛女单1/4赛，丁宁对阵郑怡静，前两局11-6,11-7，第三局比分来到10-9，说时迟那时快，球台上方的照明灯突然熄灭了，导致场上的两位运动员没法继续比赛，比赛被迫中断。举办方足足花了将近10分钟才把灯修好，等到比赛重新开始的时候，丁宁乘胜追击直接11-9拿下第三局，大比分3-0领先对手，之后郑怡静手感凉凉，状态全无，无心恋战，第四局更是被宁队轰出11-1的悬殊比分。
第六人有话说：
此次国际乒联总决赛在韩国仁川举行，能够出现比赛中途断电这种小事故第六人并没有感到惊讶，应该说赛事举办方在硬件设施方面准备不够充分，细心的球迷会发现除了这次断电小插曲外，比赛场地的地胶也不尽如意，防滑性能比较差。
坦白讲，韩国主场对于外协运动员并不是什么福地，甚至是有毒的！早些时候张继科在韩国公开赛上被举办方三次更换抽签对手名单，导致继科愤然退赛。
再联想到总决赛开打之际，举办方在总决赛海报设计上大做文章，把自家球员放到C位，而把我们中国球员放到一个犄角旮旯，夺冠之心人人皆知，结果事与愿违，这次单打项目韩国选手全部淘汰出局，真是大写的尴尬啊！
接下来，韩国组织方还有有什么奇葩事件发生，让我们拭目以待！
最后，第六人想说，作为赛事举办方一定要把比赛的各个细节做好，尊重对手就是尊重自己，关键时候掉链子让人情何以堪啊？以上是我的回答，期待您的点赞和关注。关于此事，你怎么看？欢迎下方留言讨论！
这次国际乒联总决赛是在韩国仁川举办的，然而在女单四分之一决赛的一场比赛中，竟然出现了断电这种意外情况。
这场比赛是在中国选手丁宁和中国台北选手郑怡静之间进行，比赛进行到第三局时，球台上方的照明灯突然熄灭，因场地的照明条件达不到比赛要求，所以主裁判暂停了比赛。组委会人员紧急处理，8分钟后恢复照明。
这个事件暴露了赛事组委会的不够认真，电路是老化了还是别的原因？为什么比赛前不全面检修一下？我猜想还是因为乒乓球在韩国不算主流项目，组委会方面也不太重视。
比赛暂停的时候，比分是丁宁10:9领先郑怡静。比赛恢复之后，丁宁上去就拿下局点，以11:9赢下第三局。
第四局丁宁打的非常顺，竟然以11:1轻松拿下，从而以大比分4:0赢得比赛，淘汰了郑怡静。也就是说，照明恢复后，郑怡静只拿到了一分。
看来这次停电对郑怡静的心理影响很大，韩国组委会的失误意外“助攻”了丁宁。当然，丁宁无论实力还是心理素质都远高于郑怡静，获胜是必然的事情。
总决赛这样重量级的比赛，竟然会出现断电的现象，韩国组委会的组织水平真是让人不敢恭维。
国际乒联年终总决赛女单1/4决赛第二场，由中国选手丁宁对阵中国台北选手郑怡静。
丁宁前两局以11-6和11-7轻松拿下，第三局进行到丁宁10-9领先的时候，出现了一个意外事故，球台正上方的灯光竟然熄灭了，此时的照明条件已经达不到要求，比赛也随之中断。
更搞笑的是，组委会竟然没有第一时间就恢复球场的照明，而是用了将近十分钟的时间才修复故障，由于天气寒冷，郑怡静甚至在场边穿上了外衣御寒。
好在丁宁久经沙场，见多了大世面，没有受到这次事故的干扰，恢复比赛后立刻得分，拿下一分，取得3-0的领先。
反倒是球台对面的郑怡静，比赛节奏受到了严重的影响，第四局她状态全无，片刻间便以1-11败下阵来，目送丁宁进入四强。
每逢韩国举办的大型比赛，组委会的笑料是层出不穷，这次也不例外，建议下次还是国际乒联把总决赛放在中国举办吧。
谢谢邀请 “开球网”作答
这个问题我是这样看的，首先，我是专业裁判员（国家级），从我裁判的角度来看，特别是可以回放视频，仔细看，反复看，而且没有压力、没有时间限制的看，自然很容易判断出这是一个擦外边，即出界。其次，当场是冠亚军决赛，不说运动员，裁判员都会很紧张，瞬间的判罚有些许误差也很正常；最后，当裁判员问丁宁的时候，丁宁也说自己没看清，让裁判问问王曼昱，所以这个球的确是毫厘之间，不是很清楚。
如果是我来执法，一个有争议的擦边（并且还是靠近我的那一条边），在我自己没有看清楚的情况下，一方运动员说没看清，另一方运动员说擦外边，我应该还是会选择“擦外边”，即某方运动员的看法，并且这样的判罚会让运动员更好接受，也不会影响后续比赛。至于副裁判员，没有太多必要征求她的意见，毕竟是靠自己这一方，自己没有看清是一个失误。
至于运动员的表现，没有问题，两人都是给出了自己的看法，然后听从了裁判员的处理结果，很职业。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
到此，以上就是小编对于丁宁裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于丁宁裁判的2点解答对大家有用。
